Антибиотики 5 поколения названия

ВАЖНО! Для того, что бы сохранить статью в закладки, нажмите: CTRL + D

Задать вопрос ВРАЧУ, и получить БЕСПЛАТНЫЙ ОТВЕТ, Вы можете заполнив на НАШЕМ САЙТЕ специальную форму, по этой ссылке >>>

Антибиотики последнего поколения

Каждое утро взрослый человек отправляется на работу. Для кого-то местом работы есть громадный офис с несколькими сотнями сотрудников, другие предпочитают доход в интернете. уютно разместившись в мягком кресле прямо у себя дома. Однако, любой из нас контактирует с определенной группой привычных и родственников, соответственно, подвержен риску заболеания. Как мы знаем, совладать со многими инфекционными заболеваниями нам оказывают помощь антибиотики.

История антибиотиков началась еще в глубокой древности, задолго до открытия пенициллина в ХХ столетии. Имеется исторические свидетельства о том, что еще в Древнем Риме и Элладе доктора применяли препараты пенициллиновой группы, каковые находились в хлебной плесени. Отличие их пребывало в том, что они не имели на то время привычного для нас названия.

Непременно, антибиотики стали тем сдерживающим причиной, который не только избавил нас от многих инфекционных болезней, но еще и существенно увеличил длительность жизни. В 1929 г. английским биологом А. Флемингом был открыт достаточно узнаваемый на сегодня антибиотик — пенициллин, который сам по себе стал величайшим открытием прошлого столетия. Начиная с 30-40-х годов началась новая эра: взяли распространение препараты, функция которых пребывала в препятствовании формированию микроорганизмов. Так, антибиотики стали практически панацеей. В то время никто кроме того и не подозревал, что вирусы, бактерии и инфекционные заболевания смогут поменять свою природу, мутировать и терять чувствительность к противобиологическим препаратам. Так появилось понятие антибиотикорезистентности — невосприимчивости бактерий к действию препарата.

Мутируют бактерии — изменяются и сами препараты.

Классификация антибиотиков довольна широка, поскольку многообразие препаратом обусловлено разными методами действия на бактерии и организм человека.

В зависимости от характера действия на клетку бактерии антибиотики делят на три основных группы:

1. Бактерициды (клетка бактерии умертвляется, но продолжает находиться в организме).

2.Бактериостатики (клетка бактерии остается живой, но она не имеет возможности делиться).

3.Бактериолитики (бактериальная клетка всецело разрушается препаратом).

На базе химической структуры антибиотики классифицируют следующим образом:

1.Пенициллины — продукт, вырабатываемый бактериями грибка плесени (Penicillium).

2.Цефалоспорины — антибиотики, применимые к антибиотикорезистентным бактериям. К таким препаратам относятся все, в наименование которыз входит первый слог «цеф»: цефалексин, цефазолин, цефалотин, цефаклор, цефуроксим, цефиксим, цефотаксим и другие. Препараты данной группы применимы и действенно употребляются против грамотрицательных микроорганизмов и грамположительных бактерий, устойчивых к пенициллину. К примеру, цефалоспорины 2-4 поколения хорошо попадают в бактерии через клеточную мембрану, разрушая их.

3.Макролиды являются антибиотиками с циклической структурой; имеют бактериостатическое влияние. Макролиды являются вид антибиотиков, базу которых образовывает макроциклическое (лактонное) кольцо. К макродидным препаратам относятся: эритромицин, азивок, азитромицин, суммамед, мидекамицин, кларитромицин, спирамицин, рокситромицин, джозамицин и т.д. Клиническое значение данных препаратов имеет активность против внутриклеточных возбудителей и грамположительных кокков. Макролиды — наименее токсичные антибиотики. Противомикробный эффект достигается бактериостатическим действием, помимо этого, препараты данной группы имеют иммуномодулирующую и противовоспалительную активность.

4.Левомицетины — антибиотики антибактериального действия. Препарат активен ко многим грамположительным и грамотрицательным бактериям, хорошо всасывается в кишечнике, оказывает сильное химическое воздействие. Но направляться учесть, что левомицетины оказывают токсичное влияние на клетки крови, а также эритроциты, что может привести к угнетению кровеносной системы а также анемии. Но такие реакции организма связаны, по большей части, с неправильным применением и передозировкой препарата. Наиболее чувствительны к левомицетину дети раннего возраста.

5.Тетрациклины — антибиотики для лечения зараз дыхательных и мочевыводящих дорог, и для лечения тяжелых зараз (сибирская язва), бруцеллёза либо туляремии. Воздействие — бактериостатическое. Тетрациклин использование которого достаточно распространено, думается нам в полной мере безобидным препаратом. Лечение тетрациклином проводит чуть ли не каждый, считая себя «экспертом » большого класса, фактически медиком. Тетрациклин, как бактериостатический препарат, время от времени сочетают с нистатином. Но таковой метод лечения должен в обязательном порядке назначить ваш лечаший врач. Все тетрациклины владеют широким спектром антимикробного действия. Антибиотик тетрациклин активен к преобладающему практически всем грамположительных и грамотрицательных бактерий. Устойчивые к тетрациклинам штаммы бактерий обнаруживаются среди сальмонелл и эшерихий, и стафилококков и других возбудителей зараз желудочно-кишечного тракта. Препараты: тетрациклиновая мазь, доксициклин, гликоциклин, морфоциклин, метациклин и другие.

6.Аминогликозиды являются высокотоксичными препаратами. Используются в медицинской практике для лечения заражения крови, тяжелых зараз либо перитонитов. Данные антибиотики имеют антибактериальное воздействие, нарушающее синтез белка микроорганизмов. В большинстве случаев препарат взаимодействует с рибосомами бактерий. Разные аминогликозиды употребляются при различных болезнях: тяжелые инфекции — гентамицин, туберкулез — стрептомицин, при необходимости своевременной помощи — амикацин, и — канмицин, тобрамицин, неомицин. Препарат может приводить к побочным эффектам: аллергию, головокружение, нарушение слуха и др.

7.Линкозамиды смогут оказывать бактериостатическое воздействие, обусловленное синтезом белка. При высоких концентрациях линкозамиды проявляют относительно высокочувствительных микроорганизмов антибактериальные свойства.

8.Гликопептиды — антибиотики, нарушающие синтез клеточной бактериальной стены. Имеют антибактериальное воздействие, но в отношении некоторых стрептококков и стафилококков смогут функционировать бактериостатически.

9.Противогрибковые препараты разрушают клеточную мембрану грибков и приводят к их смерти. Имеют литическое воздействие. На сегодня дынные препараты вытесняются синтетическими противогрибковыми препаратами.

Что нужно знать, перед тем как принять антибиотики?

Доказано, что антибиотики действенно используются лишь при бактериальных инфекционных болезнях, возбудителями которых являются разные бактерии. Многие на сегодня используют антибиотики самостоятельно при респираторных, простудных и вирусных болезнях, расстройстве кишечника, увеличении температуры, что само по себе не только бессмысленно, но и совсем безтолку и вредно. Прежде, чем принимать один из названных препаратов, обратитесь к доктору, не занимайтесь самолечением! Это неоправданный риск, поскольку здоровье — самое дорогое, что у нас имеется.

Пожожие записи

Взрослые болеют ветрянкой весьма редко, десяти в всего процентах

Содержание статьи1 ЛЕЧЕНИЕ МОЛОЧНИЦЫ2 ВЕРНОЕ ЛЕЧЕНИЕ МОЛОЧНИЦЫ У ДАМ

В случае если гинекологическое заболевание стало причиной операции, необходимо

Источник: http://sms-taim.ru/health/antibiotiki-poslednego-pokolenija.html

ЦЕФАЛОСПОРИНЫ III ПОКОЛЕНИЯ

ВАЖНО! Для того, что бы сохранить статью в закладки, нажмите: CTRL + D

Задать вопрос ВРАЧУ, и получить БЕСПЛАТНЫЙ ОТВЕТ, Вы можете заполнив на НАШЕМ САЙТЕ специальную форму, по этой ссылке >>>

Цефалоспорины III поколения обладают более высокой, чем препараты I-II поколений, активностью против грамотрицательных бактерий из семейства Enterobacteriaceae, включая многие нозокомиальные полирезистентные штаммы. Некоторые из цефалоспоринов III поколения (цефтазидим, цефоперазон) активны против P.aeruginosa. В отношении стафилококков их активность несколько ниже, чем у цефалоспоринов I поколения.

Как и все другие цефалоспорины, препараты III поколения не действуют на MRSA и энтерококки, имеют низкую антианаэробную активность, разрушаются β-лактамазами расширенного спектра.

Парентеральные цефалоспорины III поколения первоначально использовались только при терапии тяжелых инфекций в стационаре, однако в настоящее время в связи с ростом антибиотикорезистентности их нередко применяют и в амбулаторных условиях.

При тяжелых и смешанных инфекциях парентеральные цефалоспорины III поколения используют в сочетании с аминогликозидами II-III поколений, метронидазолом, ванкомицином.

Пероральные цефалоспорины III поколения применяют при среднетяжелых внебольничных инфекциях, вызванных грамотрицательной флорой, а также в качестве второго этапа ступенчатой терапии после назначения парентеральных препаратов.

ПАРЕНТЕРАЛЬНЫЕ ЦЕФАЛОСПОРИНЫ III ПОКОЛЕНИЯ

ЦЕФОТАКСИМ

Первый, так называемый «базовый», цефалоспорин III поколения, нашедший широкое применение.

Спектр активности

стафилококки (но действует слабее, чем цефазолин).

не действует на B.fragilis.

Фармакокинетика

Хорошо проникает в различные ткани, проходит через ГЭБ. Не вытесняет билирубин из соединения с альбуминами плазмы, поэтому предпочтителен у новорожденных. Метаболизируется в печени, причем метаболит (дезацетилцефотаксим) обладает антимикробной активностью. Выделяется почками. T1/2 — около 1 ч, метаболита — около 1,5 ч.

  • Тяжёлые инфекции ВДП (острый и хронический синусит — при необходимости парентерального лечения).
  • Тяжёлые инфекции НДП (внебольничная и нозокомиальная пневмония).
  • Инфекции ЖВП.
  • Тяжёлые внебольничные и нозокомиальные инфекции МВП.
  • Интраабдоминальные и тазовые инфекции (в сочетании с антианаэробными препаратами).
  • Кишечные инфекции (шигеллез, сальмонеллез).
  • Тяжёлые инфекции кожи, мягких тканей, костей и суставов.
  • Бактериальный менингит.
  • Сепсис.
  • Гонорея.

Парентерально — 3-8 г/сут в 2-3 введения; при менингите — 12-16 г/сут в 4 введения; при острой гонорее — 0,5 г внутримышечно однократно.

Парентерально — 50-100 мг/кг/сут в 3 введения; при менингите 200 мг/кг/сут в 4 введения. При менингите у новорожденных сочетают с ампициллином, который активен против листерий.

Формы выпуска

Флаконы по 0,25 г, 0,5 г, 1,0 г и 2,0 г порошка для приготовления раствора для инъекций.

ЦЕФТРИАКСОН

Роцефин, Лендацин, Форцеф, Цефтриабол

По спектру активности сходен с цефотаксимом.

Главные отличия:
  • среди цефалоспоринов имеет самый длительный T1/2 (5-7 ч), поэтому вводится 1 раз в сутки, при менингите — 1-2 раза в сутки;
  • высокая степень связывания с белками плазмы;
  • двойной путь выведения, поэтому при почечной недостаточности не требуется коррекции дозировки (коррекция проводится только у пациентов, имеющих и печеночную, и почечную недостаточность).
  • Тяжёлые инфекции ВДП (острый и хронический синусит, острый средний отит — при необходимости парентерального лечения).
  • Тяжёлые инфекции НДП (внебольничная и нозокомиальная пневмония).
  • Тяжёлые внебольничные и нозокомиальные инфекции МВП.
  • Интраабдоминальные и тазовые инфекции (в сочетании с антианаэробными препаратами).
  • Кишечные инфекции (шигеллез, сальмонеллез).
  • Тяжёлые инфекции кожи, мягких тканей, костей и суставов.
  • Бактериальный менингит.
  • Бактериальный эндокардит.
  • Сепсис.
  • Гонорея.
  • Боррелиоз (болезнь Лайма).
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Фторхинолоны антибиотики названия препаратов
Предупреждение

Не следует использовать при инфекциях ЖВП, так как может выпадать в виде солей желчи (псевдохолелитиаз).

Не рекомендуется применять у новорожденных ввиду возможности вытеснения билирубина из связи с альбуминами плазмы и риска развития ядерной желтухи.

Парентерально — 1,0-2,0 г/сут в 1 введение; при менингите — 2,0-4,0 г/сут в 1-2 введения; при острой гонорее — 0,25 г внутримышечно однократно. При внутримышечном введении разводить в 1% растворе лидокаина.

Парентерально — 20-75 мг/кг/сут в 1-2 введения; при менингите — 100 мг/кг/сут в 2 введения (не более 4,0 г /сут). При остром среднем отите — 50 мг/кг/сут внутримышечно в течение 3 дней (не более 1,0 г на введение).

Формы выпуска

Флаконы по 0,25 г, 0,5 г, 1,0 г и 2,0 г порошка для приготовления раствора для инъекций.

ЦЕФТАЗИДИМ

Фортум, Кефадим

Главные отличия от цефотаксима:
  • высокоактивен против P.aeruginosa, часто превосходят пиперациллин, аминогликозиды и ципрофлоксацин;
  • менее активен в отношении грамположительных кокков (стафилококков, пневмококков);
  • имеет более длительный Т1/2 (2 ч).
  • Синегнойная инфекция, включая менингит.
  • Нозокомиальная пневмония.
  • Тяжёлые внебольничные и нозокомиальные инфекции МВП.
  • Интраабдоминальные и тазовые инфекции (в сочетании с антианаэробными препаратами).
  • Нейтропеническая лихорадка.

Внутривенно — 2,0-4,0 г/сут в 2 введения, при менингите — 6,0 г/сут в 3 введения.

Внутривенно — 30-100 мг/кг/сут в 2-3 введения, при менингите — 200 мг/кг/сут в 3 введения.

Формы выпуска

Флаконы по 0,25 г, 0,5 г, 1,0 г и 2,0 г порошка для приготовления раствора для инъекций.

ЦЕФОПЕРАЗОН

Главные отличия от цефотаксима:
  • действует на P.aeruginosa, но несколько слабее, чем цефтазидим;
  • имеет двойной путь выведения: с желчью (в основном) и с мочой, поэтому при почечной недостаточности не требуется коррекции дозировки;
  • хуже проникает через ГЭБ;
  • имеет более длительный Т1/2 (2 ч).
  • Тяжёлые инфекции ВДП (острый и хронический синусит — при необходимости парентерального лечения).
  • Тяжёлые инфекции НДП (внебольничная и нозокомиальная пневмония).
  • Тяжёлые внебольничные и нозокомиальные инфекции МВП.
  • Интраабдоминальные и тазовые инфекции (в сочетании с антианаэробными препаратами).
  • Тяжёлые инфекции кожи, мягких тканей, костей и суставов.
  • Сепсис.
  • Нейтропеническая лихорадка.
Предупреждения

Может вызывать гипопротромбинемию. Нельзя употреблять алкогольные напитки вследствие риска развития дисульфирамоподобного эффекта, который сохраняется в течение нескольких дней после отмены препарата.

Ввиду того, что цефоперазон недостаточно хорошо проникает через ГЭБ, его не следует применять при менингите.

Парентерально — 4-12 г/сут в 2-3 введения (при синегнойной инфекции вводится каждые 6-8 ч).

Парентерально — 50-100 мг/кг/сут в 2-3 введения.

Формы выпуска

Флаконы по 1,0 г и 2,0 г порошка для приготовления раствора для инъекций с приложением растворителя (вода для инъекций).

ЦЕФОПЕРАЗОН/СУЛЬБАКТАМ

Сульперазон

Представляет собой комбинацию цефоперазона с ингибитором β-лактамаз сульбактамом в соотношении 1:1, является единственным ингибиторозащищенным цефалоспорином.

По сравнению с цефоперазоном значительно более активен против микроорганизмов, образующих β-лактамазы — грамотрицательных бактерий семейства Enterobacteriaceae, ацинетобактеров. В отличие от других цефалоспоринов хорошо действует на B.fragilis и другие неспорообразующие анаэробы, поэтому при инфекциях брюшной полости и малого таза может применяться в виде монотерапии. По активности в отношении синегнойной палочки соответствует цефоперазону.

По другим параметрам (фармакокинетика, нежелательные реакции) цефоперазон/сульбактам практически не отличается от цефоперазона.

  • Тяжёлые внебольничные и нозокомиальные (в том числе синегнойные) инфекции:
    • ВДП (острый и хронический синусит — при необходимости парентерального лечения);
    • НДП (внебольничная и нозокомиальная пневмония, абсцесс легкого);
    • ЖВП (острый холецистит, холангит);
    • МВП (острый пиелонефрит);
    • интраабдоминальные и тазовые;
    • кожи, мягких тканей, костей и суставов.
  • Нейтропеническая лихорадка.
  • Сепсис

Парентерально — 2,0-4,0 г/сут в 2-3 введения. В тяжелых случаях — до 8 г/сут.

Парентерально — 40-80 мг/кг/сут в 2-4 введения. В тяжелых случаях — до 160 мг/кг/сут.

Форма выпуска

Флаконы по 2,0 г порошка для приготовления раствора для инфузий.

ПЕРОРАЛЬНЫЕ ЦЕФАЛОСПОРИНЫ III ПОКОЛЕНИЯ

Цефспан, Супракс

Спектр активности

По сравнению с пероральными цефалоспоринами II поколения более активен против грамотрицательной флоры — H.influenzae, M.catarrhalis, N.gonorrhoeae и семейства Enterobacteriaceae. Действует на стрептококки, включая БГСА, однако активность против пневмококков и стафилококков ниже, чем у цефуроксима.

Фармакокинетика

Биодоступность при приеме внутрь составляет около 50%. Выводится преимущественно с мочой и частично с желчью. Т1/2 — 3-4 ч.

  • Обострение хронического бронхита, вызванное H.influenzae или M.catarrhalis.
  • Инфекции МВП, вызванные полирезистентной флорой.
  • Шигеллез.
  • Гонорея.
  • Пероральный этап ступенчатой терапии после применения парентеральных цефалоспоринов III-IV поколения.

Внутрь — 0,4 г/сут в 1-2 приёма независимо от приёма пищи.

Дети старше 6 месяцев

Внутрь — 8 мг/кг/сут в 1-2 приёма независимо от приёма пищи.

Формы выпуска

Капсулы по 0,1 г, 0,2 г и 0,4 г; порошок для приготовления суспензии 100 мг/5 мл.

ЦЕФТИБУТЕН

Среди пероральных цефалоспоринов имеет наибольшую устойчивость к β-лактамазам, но разрушается БЛРС.

Спектр активности

По сравнению с пероральными цефалоспоринами II поколения более активен против грамотрицательной флоры — H.influenzae, M.catarrhalis, семейства Enterobacteriaceae. На пневмококки и стафилококки действует слабее, чем цефуроксим.

Фармакокинетика

Биодоступность выше, чем у цефиксима (65%). Экскретируется преимущественно почками. Т1/2 — 2,5-3 ч.

  • Обострение хронического бронхита, вызванное H.influenzae или M.catarrhalis.
  • Инфекции МВП, вызванные полирезистентной флорой.
  • Пероральный этап ступенчатой терапии после применения парентеральных цефалоспоринов III-IV поколения.

Внутрь — 0,4 г/сут в один прием независимо от приёма пищи.

Внутрь — 9 мг/кг/сут в 1-2 приёма независимо от приёма пищи.

Формы выпуска

Капсулы по 0,4 г; порошок для приготовления суспензии 180 мг/5 мл.

Адрес этой страницы: http://www.antibiotic.ru/books/mach/mac0106.shtml

Дата последнего изменения: 24.05.2004 18:56

Источник: http://www.antibiotic.ru/books/mach/mac0106.shtml

Цефалоспорины IV поколения в лечении тяжелых инфекций у детей

Н.В. Белобородова

Кабинет рациональной антибиотикотерапии Комитета здравоохранения г. Москвы, кафедра детской хирургии РГМУ

В последние годы цефалоспориновые антибиотики занимают лидирующие позиции в клинической практике, особенно в лечении тяжелых инфекций различной локализации (пневмония, менингит, перитонит, сепсис), в том числе в педиатрии и неонатологии.

Почему нужны цефалоспорины IV поколения?

Неоправданно широкое и бесконтрольное применение цефалоспоринов III поколения привело в конечном итоге к появлению резистентных госпитальных штаммов, что и стало единственным, но очень серьезным ограничением в использовании этой группы антибиотиков. Развитие устойчивости связано с продукцией бактериями плазмидных b -лактамаз расширенного спектра, а также гиперпродукцией хромосомных b -лактамаз, способных инактивировать цефалоспорины III поколения. Появление и накопление таких штаммов наиболее вероятно в отделениях, где по тяжести состояния более 70-80% пациентов получают антибиотики, например, отделения интенсивной терапии и реанимации, детские онко-гематологические отделения и отделения гнойной хирургии. Кроме «обычных» энтеробактерий и синегнойной палочки при микробиологическом мониторинге в таких отделениях выявляются штаммы Enterobacter cloacae, Enterobacter aerogenes, Serratia marcescens, Klebsiella pneumoniae и др. с множественной антибактериальной устойчивостью, гиперпродуценты b -лактамаз. На фоне лечения цефалоспоринами III поколения, при элиминации чувствительных микроорганизмов, происходит не только селекция этих штаммов на слизистых оболочках, но и их вовлечение в инфекционный процесс (локальный или генерализованный). В случае развития бактериемии, пневмонии или менингита, вызванного этими энтеробактериями, будут неэффективны традиционные схемы терапии на основе цефалоспоринов III поколения (цефотаксим, цефтриаксон, цефтазидим), даже в комбинациях с аминогликозидами (гентамицин, амикацин) или фторхинолонами (ципрофлоксацин). В таких ситуациях своевременное применение цефалоспоринов IV поколения не только показано, но может оказаться жизнеспасающим.

Таблица 1. Сравнительная активность in vitro некоторых антибиотиков в отношении трех видов грамотрицательных бактерий в детских отделениях интенсивной терапии Москвы

Особенности антибактериального спектра цефепима

В клинической практике известны два цефалоспорина IV поколения — цефепим и цефпиром. Подробная характеристика этих антибиотиков представлена в обзорах С.В.Яковлева [1]. В 1999 г. цефепим разрешен в России для применения в педиатрической практике, поэтому основное внимание в данной статье будет уделено именно этому препарату. Особенности структуры цефемового ядра цефепима обусловливают более выраженное действие на грамотрицательные бактерии и придают устойчивость к действию b- лактамаз любого типа.

Таблица 2. Основные публикации по изучению эффективности цефепима в педиатрии

2 месяца — 15 лет (в среднем 1 год)

X.Saez-Llorens и соавт.

2 месяца — 16 лет (до 2 лет — 57%)

1 месяц — 12 лет (до 2 лет — 53%)

U.B.Shaad и соавт.

Спектр активности цефепима представляет собой совокупность спектров цефалоспоринов I и II поколений в отношении грамположительных бактерий и цефалоспоринов III поколения в отношении грамотрицательных бактерий. Он охватывает семейства Enterobacteriaceae, Neisseriaceae, Haemophilus influenzae, Moraxella catarrhalis, Pseudomonas spp, Acinetobacter spp., метициллинчувствительные стафилококки, стрептококки, пневмококки и некоторые анаэробы.

После широкого внедрения в клинику антисинегнойных b- лактамов, современных аминогликозидов, фторхинолонов и карбапенемов проблема госпитальных инфекций, вызванных Pseudomonas aeruginosa , казалось, несколько отступила. Но в стационарах возникли новые трудности, которые необходимо преодолевать: это резистентность других грамотрицательных бактерий, а также суперинфекции, вызванные множественноустойчивыми стафилококками и энтерококками.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Антибиотик на 3 дня название

Таблица 3. Рекомендуемые комбинации цефепима с другими антимикробными препаратами при эмпирической терапии сепсиса, септического шока и полиорганной недостаточности у детей

(после предшествующей терапии, например:

  • Грамотрицательные палочки
  • Грамположительные кокки
  • Грибы
  • Цефепим + нетилмицин
  • Цефепим + амикацин ± метронидазол
  • Ванкомицин + цефепим ± метронидазол
  • Цефепим + флюконазол ± метронидазол
  • Смешанная инфекция или возбудитель неизвестен

Сегодня среди проблемных микроорганизмов все чаще указываются некоторые энтеробактерии с «безобидными» названиями ( Enterobacter spp., Serratia spp. и др.) или неферментирующие бактерии ( Acinetobacter spp ), характеризующиеся множественной устойчивостью к антибиотикам из-за наличия плазмидных b -лактамаз расширенного спектра и гиперпродукции хромосомных b -лактамаз. Такие микроорганизмы-гиперпродуценты с легкостью разрушают почти все b- лактамные антибиотики. Противостоять им могут лишь цефалоспорины IV поколения и карбапенемы. Микробиологическое исследование, проведенное нами в 1998 г., включало 100 последовательно выделенных штаммов грамотрицательных бактерий в детских отделениях интенсивной терапии Москвы. При сравнительном изучении антибиотикочувствительности in vitro цефалоспорины IV поколения, особенно цефепим, показали несомненные преимущества перед цефалоспоринами III поколения — цефотаксимом и цефтазидимом. Более того, оказалось, что в отношении P.aeruginosa цефепим in vitro более активен, чем многие препараты резерва, такие как карбапенемы и фторхинолоны (табл.1) [2].При сравнительном изучении чувствительности штаммов бактерий, выделенных из крови, цефепим оказался в 2-4 раза активнее, чем цефтазидим [3].

Цефепим проявил высокую активность в отношении всех энтеробактерий. Что касается неферментирующих грамотрицательных бактерий — в отношении ацинетобактера цефепим уступил лишь имипенему, а в отношении синегнойной палочки проявил сравнимую активность с азтреонамом, ципрофлоксацином и аминогликозидами [4]. Таким образом, теоретически замена традиционных b- лактамов (полусинтетических пенициллинов, уреидопенициллинов и цефалоспоринов I, II, III поколений) на цефалоспорин IV поколения позволила бы справиться с проблемой селекции и накопления опасных энтеробактерий.

Этот тезис нашел подтверждение на практике в детальном исследовании, проведенном коллегами из Бельгии в Гематологическом Центре на протяжении 4 лет. При эмпирической терапии лихорадки у пациентов с нейтроненией на фоне рутинного использования цефтазидима в комбинации с ванкомицином в этом Центре уровень резистентности энтеробактерий к цефтазидиму достиг 75%, что влекло за собой необходимость использования различных препаратов резерва в возрастающих количествах. С целью прервать порочный круг селекции индуцибельных штаммов-гиперпродуцентов b- лактамаз в данном Центре было принято решение осуществить ротацию в антибактериальной политике: отказаться от цефалоспоринов III поколения, заменив их на цефепим, который по показаниям использовать в комбинации с амикацином. По итогам 3 — 4-летнего мониторинга показано значительное оздоровление эпидемиологической обстановки в Центре: достоверно снизился уровень резистентности, причем не только к цефтазидиму, но и к другим антибиотикам (амикацину, ко-тримоксазолу, ципрфлоксацину и др.), уменьшился расход дорогостоящих гликопептидов. Авторы сделали важный вывод о возможности управления резистентностью бактерий, разумно модифицируя режимы антибактериальной терапии в отделениях высокого риска [5].

Активность цефепима in vitro в отношении обычных стафилококков достаточно высока (более 98% чувствительных штаммов), а в отношении метициллинрезистентных (MP) стафилококков существенно различается в зависимости от видов бактерий. Так, чувствительность MP коагулазоотрицательных стафилококков (например, S.epidermidis ) к цефепиму может достигать 75%, в то время как MP штаммы S.aureus более чем в 90% устойчивы к цефалоспоринам IV поколения [6]. С учетом сказанного риск развития стафилококковых суперинфекций при лечении цефепимом значительно ниже, чем при лечении цефалоспоринами III поколения, что является определенным преимуществом препарата. Тем не менее принято считать, что при инфекциях, вызванных метициллинрезистентным стафилококком, цефепим не обладает достаточной эффективностью, поэтому в отделениях с высоким уровнем стафилококковых суперинфекций цефепим нужно комбинировать с препаратами антистафилококкового резерва (парентеральные гликопептиды: ванкомицин или тейкопланин, а также пероральные препараты фузидин, рифампицин, ко-тримоксазол).

Активность цефепима в отношении Enterococcus faecalis недостаточна для того, чтобы рассматривать его в качестве лечебного препарата, однако она выше, чем у цефалоспоринов III поколения, что снижает риск развития энтерококковых суперинфекций, характерной для всех остальных цефалоспоринов, а это очень важно, особенно при необходимости длительных курсов антибактериальной терапии. Так, например, у пациентов с фебрильной нейтропенией при сравнении нескольких антибактериальных режимов было показано, что потребность в добавлении гликопептидов реже возникала у пациентов, получающих монотерапию цефепимом по сравнению с комбинированными режимами (цефтазидим+амикацин или пиперациллин+гентамицин) [7].

Обобщая сказанное о спектре антибактериальной активности цефепима, необходимо подчеркнуть наиболее важные моменты:

* Благодаря устойчивости к b- лактамазам, в том числе и расширенного спектра, он сохраняет активность в отношении штаммов, резистентных к цефалоспоринам III поколения, что многократно подтверждено результатами клинических исследований.

* В отношении грамотрицательных бактерий активность цефепима сравнима с активностью фторхинолонов и карбапенемов, что обусловливает его эффективность при грамотрицательных инфекциях, особенно в отделениях интенсивной терапии.

* При лечении анаэробных инфекций брюшной полости и неклостридиальной анаэробной инфекции ран, при которых среди анаэробов лидирует Bacteroides fragilis, цефепим необходимо комбинировать с метронидазолом.

* При использовании цефепима можно ожидать снижения риска энтерококковых и стафилококковых суперинфекций.

Особенности фармакокинетики и дозирования у детей

С начала 90-х годов опубликовано немало работ по изучению эффективности цефепима у детей самого разного возраста [8, 9, 10]. Показаниями к применению были тяжелые бактериальные инфекции различной локализации. Наиболее серьезные исследования посвящены детальному анализу фармакокинетики цефепима у детей при инфекциях центральной нервной системы (ЦНС), мочевыводящих путей, сепсисе, как правило, после предшествующей антибиотикотерапии. Более половины пациентов, описанных в этих исследованиях, принадлежат к младшей возрастной группе — это дети в возрасте менее 2 лет (табл. 2).

Опыт применения в педиатрии позволяет прокомментировать общие фармакокинетические характеристики цефепима: у детей период полувыведения препарата немного короче, чем у взрослых (1,7 против 2,2 ч); объем распределения больше (0,35 л/кг против 0,21 л/кг у взрослых), а клиренс ускорен (3,1 мл/мин/кг против 1,5 мл/мин/кг у взрослых). Однако было показано, что у детей, независимо от возраста, поддержание доз цефепима в концентрациях, превышающих МПК для наиболее важных патогенов, требует такой же частоты введения препарата, что и взрослым, т.е. дважды в сутки. Данные о стабильности концентрации цефепима на протяжении более 12 ч после введения у детей от 2 лет и старше являются обоснованием достаточности дозы 50 мг/кг дважды в день с интервалом 12 ч (суточная доза 100 мг/кг) для микроорганизмов с МПК, не превышающей 8 мг/л. [9], что распространяется на большинство клинически значимых патогенов.

При сравнении внутривенного и внутримышечного введения цефепима показано, что у детей фармакокинетические показатели выравнивались уже после первых 30 мин от момента инъекции. Исследования представляют собой надежный фундамент для оптимального дозирования цефепима 50 мг/кг с интервалом 12 ч (100 мг/кг в сутки) при лечении всех инфекционных заболеваний в педиатрии, кроме заболеваний ЦНС. При менингите у детей в возрасте от 2 мес до 15 лет после детальных фармакокинетических исследований оптимальной принята доза цефепима 50 мг/кг трижды в день, с интервалом 8 ч, т.е. суточная доза 150 мг/кг, разделенная на 3 введения. Цефепим хорошо проникает через гематоэнцефалический барьер и при таком режиме дозирования обеспечивает в цереброспинальной жидкости концентрации, достаточные для подавления роста грамположительных (S.pneumonia, S.agalactia, S.aureus) и грамотрицательных (H.influenzae, E.coli, K.pneumoniae, P.aeruginosa) бактерий — потенциальных возбудителей менингита [12]. Важно напомнить, что, как и при других антибактериальных режимах терапии менингита, введению антибиотика должна предшествовать инъекция дексаметазона в дозе 0,15 мг на 1 кг массы тела ребенка [8].

Безопасность цефепима в педиатрии

О высокой безопасности препарата цефепим, характерной для всех цефалоспоринов, свидетельствуют результаты целенаправленных исследований, проведенных зарубежными коллегами, включая исследования препарата у детей разного возраста [8 — 11].

Сравнительные исследования безопасности цефепима и цефтазидима, проведенные у пациентов высокого риска, имеющих неблагоприятный фон, сопутствующие заболевания и другие отягощающие факторы, показали, что побочные эффекты были зарегистрированы у 13,8% больных из группы цефепима и 15,6% — из группы цефтазидима. Наиболее частым побочным эффектом цефепима была головная боль (2,4%), затем тошнота (1,8%), сыпь (1,8%) и диарея (1,7%). При высоких дозах цефепима клинических признаков гемолиза не наблюдали даже у пациентов с положительным тестом Кумбса. Одновременный прием анальгетиков, диуретиков и антикоагулянтов не увеличивал частоту побочных эффектов. Органотоксических и других опасных побочных эффектов (анафилаксия) не было ни у детей, ни у взрослых, ни у лиц старше 65 лет. Таким образом, профиль безопасности цефепима признан практически безупречным [12] .

В нашей стране цефепим официально разрешен для применения у детей, начиная с возраста 2 мес. Решение принято совсем недавно, летом 1999 г., поэтому отечественных публикаций об опыте использования цефепима в педиатрии пока нет. Отсутствие рекомендаций по применению цефепима у новорожденных и недоношенных не связано с токсичностью или побочными эффектами препарата, а объясняется лишь недостаточным опытом применения цефепима в неонатологии. Обычно по мере накопления клинических данных, подтверждающих безопасность препарата, решение пересматривается и рекомендации к применению распространяются также на новорожденных и недоношенных детей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Антибиотик для бройлеров название

Цефепим — рациональное использование в детских стационарах

1. При госпитализации детей по поводу инфекций, развившихся вне стационара

Соблюдая принцип минимальной достаточности, следует считать нецелесообразным использование цефалоспоринов IV поколения для лечения инфекций средней тяжести и при инфекциях, развившихся вне стационара, так как в этих случаях в инфекционном процессе участвуют обычные «домашние» микроорганизмы.

В качестве примера приводим данные, полученные в детской урологической практике. В европейском рандомизированном контролированном исследовании в 13 странах на базе 39 клинических центров цефепим сравнивали с цефтазидимом при лечении пиелонефрита у 299 детей (300 случаев) младше 12 лет. Средний возраст больных составил 1,7 -1,8 лет, основными возбудителями были кишечная палочка (88% случаев), протей (5%), синегнойная палочка (2%), клебсиелла (2%). Бактериологическая санация достигнута в 96% случаев в группе цефепима и 94% случаев в группе цефтазидима. По завершении исследования стерильность мочи сохранялась у 86% больных из группы цефипима и 83% больных из группы цефтазидима в течение 4-6 нед. Удовлетворительный клинический эффект достигнут в 98 и 96% соответственно. Побочные эффекты зарегистрированы у 14 (9%) больных из группы цефепима и 10 (7%) из группы цефтазидима. Исследователи пришли к заключению, что цефипим и цефтазидим одинаково эффективны и безопасны для лечения пиелонефрита в педиатрической практике [10].

Другое сравнительное исследование эффективности цефепима в лечении бактериальных менингитов в педиатрической практике было проведено в 1991-1993 гг. совместными усилиями педиатрических клиник Техасского университета (Даллас, США) и Панамы. Препаратом сравнения был цефалоспорин III поколения цефотаксим. В исследование включены 90 детей с менингитом, 43 лечились цефепимом, 47 — цефотаксимом. Из 90 больных 43 были рандомизированы в группу цефепима, 47 — в группу цефотаксима. Обе группы детей были сравнимы по возрасту, этиологии, длительности заболевания, анамнезу, а также тяжести течения. Клинический ответ, сроки стерилизации ликвора, осложнения, выраженность токсических реакций и длительность стационарного лечения были идентичны. Концентрация цефепима в цереброспинальной жидкости превышала МПК для большинства выделенных возбудителей менингита в 55-95 раз. Возбудители выделены из ликвора у 84% больных: 61% — H. influenzae , 18% — N. meningitidis, 13% — S. pnеumoniae, 8% — другие бактерии. В группе цефепима неврологические и аудиологические осложнения отмечены у 16% больных, в группе цефотаксима — у 15% (обследование больных проводилось через 2 и 6 мес после окончания терапевтического курса). Побочные эффекты — диарея, сыпь — отмечены у 18% больных в группе цефепима и 23% — в группе цефотаксима. Суперинфекция (кандидоз) развилась у 1 (3%) больного из группы цефепима и у 3 (7%) — из группы цефотаксима; эозинофилия — у 8 и 2% больных соответственно. Общая смертность в этом исследовании составила 6,7%. По результатам исследования безопасность и эффективность цефепима сравнимы с таковыми для цефотаксима. Для выяснения факта снижения смертности при менингите на фоне лечения цефепимом необходимо исследование с участием 16 000 больных [8].

Таким образом, оба исследования, проведенные у детей при инфекциях, развившихся вне стационара (уроинфекции, бактериальный менингит), не выявили значимых преимуществ цефепима по сравнению с цефалоспоринами III поколения, но позволили продемонстрировать хорошую переносимость и безопасность нового антибиотика цефепима, сопоставимую с традиционными цефтазидимом и цефотаксимом.

Назначение цефалоспоринов IV поколения, в частности, цефепима, при инфекциях, развившихся вне стационара, наиболее оправдано в тех случаях, когда пациент по тяжести состояния сразу поступает в отделение интенсивной терапии. При использовании цефалоспоринов IV поколения в отделении интенсивной терапии можно ожидать снижения риска селекции полирезистентных грамотрицательных бактерий с гиперпродукцией b- лактамаз и снижение риска энтерококковых суперинфекций у пациентов. Эти два фактора, способствующие улучшению эпидемиологической ситуации, крайне важны для любого детского отделения интенсивной терапии, где получают лечение пациенты самого высокого риска.

2. При госпитальных инфекциях

3. При тяжелом сепсисе, в том числе с полиорганной недостаточностью

При генерализованном септическом процессе мы чаще имеем дело с ассоциацией микроорганизмов: в условиях грубых нарушений защитных систем самые разные условно-патогенные бактерии в организме ребенка получают возможность чрезмерного размножения не только на слизистых оболочках, но и в крови, и тканях, что проявляется (или не проявляется) формированием различных гнойно-воспалительных очагов. Нередко в крови и органах удается зафиксировать ассоциации грамположительных кокков с грамотрицательными бактериями, аэробов с анаэробами. На фоне антибиотикотерапии элиминация одних бактерий приводит к быстрой селекции других — клиницист вынужден документировать смену возбудителя. Как правило, терапия сепсиса приводит к успеху, если на какой-то период рациональный подбор антибиотиков позволяет не просто элиминировать какой-то определенный вид микроорганизмов, а минимизировать количество всех потенциальных патогенов, «разгрузив» иммунную систему, что создает условия для восстановления адекватного ответа. Именно поэтому при сепсисе не просто популярны, а жизненно обоснованы комбинированные режимы антибиотикотерапии.

В подавляющем большинстве случаев сепсис не возникает самостоятельно и молниеносно, а развивается на фоне какого-то другого заболевания как результат неадекватной терапии. В последние годы все чаще приходится сталкиваться со случаями, когда сепсис развивается после предшествующей терапии пенициллинами или цефалоспоринами I, II, III поколений в комбинации с аминогликозидами. Какую роль в таких случаях могут сыграть цефалоспорины IV поколения? Крайне важную — причем и в случае доминирования полирезистентной грамотрицательной флоры, и в случае сепсиса с лидирующей грамположительной микрофлорой.

В первой ситуации — при так называемом грамотрицательном сепсисе — цефепим наиболее рационально использовать в комбинации с аминогликозидами — нетилмицином или амикацином. У детей со стафилококковым или энтерококковым сепсисом основной препарат — гликопептид (ванкомицин или тейкопланин) необходимо сочетать с цефепимом для защиты от сопутствующей полирезистентной грамотрицательной флоры.

При полиорганной недостаточности, когда риск побочного нефротоксического действия аминогликозидов может превысить их ожидаемую эффективность, рекомендуется комбинация цефепима с фторхинолонами, которая может оказаться жизнеспасающей, в том числе у детей. У детей с хирургической патологией важно своевременно оценить участие анаэробных бактерий в септическом процессе и добавить в схему лечения метронидазол. Эмпирически метронидазол включается в терапию во всех случаях абдоминального сепсиса (перитонит, абсцессы брюшной полости, кишечные свищи), при глубоких нагноительных процессах грудной клетки (медиастинит, перфорация пищевода, эмпиема плевры), при разрывах внутренних органов, гематомах, абсцессах мозга и др. В табл. 3 представлены рекомендации по комбинированному применению цефалоспоринов IV поколения.

Безусловно, лечение таких детей должно проводиться под микробиологическим контролем не реже 2 раз в неделю; своевременная целенаправленная коррекция режимов антибиотикотерапии в зависимости от данных мониторинга значительно повышает шансы спасения больного. Заключение

1. Яковлев С.В. Цефепим — цефалоспориновый антибиотик 4-го поколения; Антибиотики и химиотерапия, 1999; 44(7): 32-7.

2. VostricovaT.Yu, Beloborodova N.V., Kurchavov V.A. In vitro activity of Cefepime and othe r antimicrobials against gram-negative bacteria. J Chemother April 1999; 11(suppl.2): 107.

3. Quadri SM., Cunha BA., Ueno Y., Abumustafa E., et al: Activity of cefepime against nosocomical blood culture isolates; J Antimicrob Chemother 1995 Sep; 36(3): 531-6.

4. Sofianou D., Tsoufla S., Kontodmou L., Polydorou F., Malaka E.: Comparative in vitro activity of cefepime against nosocomical isolates. J. Chemother, Oct 1997; 9(5): 341-6.

5. Mebis J., Goossens H., Bruyneel P. et al. Decreasing antibiotic resistance of Enterobacteriaceae by introducing a new antibiotic combination therapy for neutropenic fever patients. Leukemia, 1998; 12: 1627-9.

6. Hancock RE, Bellido F. Antibacterial in vitro activicy of fourth generation cephalosporins. J.Chemoherapy 1996; 8(Suppl.2): 31-6.

7. Ramphal R., Gulcap R., Rotstain C. et al. Clinical expirience with single agent and combination regimens in the management of infection in the febrile neutropenic patient. Am.J.Med., 1996; 100: 83-9.

8. Saez-Llorens X.,Castano E., Garcia R., Baez C., Perez M., Tejeira F., McCracken GH Jr.: Prospective Randomized comparison of cefepime and cefotaxime for treatment of bacterial meningitis in infants and children; Antimicrob Agents Chemother Apr. 1995; 39(4): 937-40.

9. Reed MD., Yamashita TS., Knupp CK., Veazey JM. Jr, Blumer JL: Pharmacokinetics of intravenously and intramascularly administered cefepime in infants and children; Antimicrob Agents Chemother Aug 1997; 41(8): 1783-7.

10. Schaad UB., Eskola J., Kafetzis D, Fishbach M., Ashkenazi S., Syriopoulou V., Boulesteix J., De Pril V., Gres JJ, Rollin C.: Cefepime vs. Ceftazidime treatment of pyelonephritis: a European, randomized, controlle study of 300 pediatric cases. European Society for Paediatric Infectious Disease (ESPID) Pyelonephritis Study Group; Paediatr Infect Dis J Jul 1998; 17(7): 639-44.

11. Mustafa M.M. Cefepime versus Ceftazidime in the Empiric Treatment of Febrile Neutropenic Children with Malignancy. In: Febrile Neutropenia /J.A.Klastersky (ed.), 1997; 75-6.

12. Neu HC.:Safety of cefepime: a new extended-spectrum parenteral cephalosporin; Am J Med Jun 1996; 24; 100(6A): 68S-75S.

Источник: http://www.nedug.ru/lib/lit/child/01oct/child5/child.htm

Ссылка на основную публикацию